Warum ich nicht will, dass ihr wisst, wie Homosexualität entsteht

Als ich mich outete (und auch der Letzte eingesehen hatte, dass ich nicht behauptete, schwul zu sein, weil ich noch nie eine Freundin hatte, sondern dass ich noch nie eine Freundin hatte, weil ich schwul bin,) brach unter Familie und Freunden ein bunter Wettkampf um die plausibelste Herleitung meiner, nun ja: Andersartigkeit aus. Am Ende gab es leider keinen Gewinner, einen eindeutigen Verlierer aber schon: mich.

Sicher sei ich schwul geworden, weil mein Vater abwesend war. Söhne alleinerziehender Mütter, werden ja gerne schwul. Es sei aber auch nicht auszuschließen, dass ich wegen meiner dominanten Mutter ein sublimiertes Problem mit Frauen hätte und deshalb auf Männer ausweichen würde. Natürlich könne es auch sein, dass möglicherweise starke Medikamente, die ich in meiner Kindheit nehmen musste, meinen Hormonhaushalt durcheinander gebracht hätten, schließlich wüchse mir ja auch kein richtiger Bart. Auch Medikamente, die meine Mutter eventuell während der Schwangerschaft habe einnehmen müssen, könnten meine Gene falsch gepolt haben. Oder gab es gar grobe Schnitzer in der Erziehung? Womöglich sei das alles aber auch nur eine exzentrische Phase, eine fixe Idee, ein Mitschwimmen im Trend. Vielleicht käme ich zur Vernunft, wenn ich nur endlich die richtige träfe. Ich sei ja aber auch schüchtern mit Frauen!

Was bin ich froh, dass ich einige sehr enge Freunde hatte, denen das alles schnurz war. Denn dieses Interpretiertwerden, Diagnostiziertwerden, Pathologisiertwerden ist weder hilfreich, noch interessant noch gut gemeint. Es ist verletzend. Es ist übergriffig. Es ist dumm. Und es ist vor allem: Gefährlich.

Erst gestern stieß ich auf einen Artikel in der Zeit, der die neuesten wissenschaftlichen Begründungsversuche für Homosexualität zusammenträgt. Dass ich ihn hier nicht verlinke hat nicht mit dem Leistungsschutzrecht zu tun, sondern damit, dass ich mir wünsche, dass uns die Ursachen der Homosexualität einen Scheißdreck interessieren.

Homosexualität findet sich in allen Kulturen, allen Epochen und bei allen Spezies. Mehr muss man nicht wissen, finde ich. Homosexualität ist eine Spielart der Natur. Wie Stimmlage. Wie die Vorliebe für Süßes oder Salziges. Wie Humor. Wie Sommersprossen. Ich wünsche mir, dass wir das schulterzuckend hinnehmen.

Es ist keine rhetorische Übertreibung, wenn ich schreibe, dass mir die Forschung zu den Ursachen der Homosexualität Angst macht. Nicht, weil ich die Selbsterkenntnis fürchte oder den eigenen Schatten. Wenn wir wissen, wie Homosexualität entsteht, werden wir sie abschaffen. Da bin ich mir sicher.

Sollte sich bewahrheiten, dass Homosexualität durch Variationen bei der Abschrift der Elterngene entsteht, werden wir Tests entwickeln, das am Ungeborenen nachzuweisen. Sollte sich herausstellen, dass es tatsächlich der Hormonhaushalt der Mutter während der Schwangerschaft ist, der die sexuelle Orientierung des Kindes bestimmt, werden wir lernen, diesen Hormonhaushalt zu lenken. Und sollten wir jemals tatsächlich ein Homo-Gen entdecken, werden wir auch Möglichkeiten finden, es abzuschalten.

Denn: Wer will ein schwullesbisches Kind? Ich meine, wenn man die Wahl hat? Ich bin überzeugt, dass künftig mehr Eltern die Wahl haben werden. Die pränatale Diagnostik kann immer früher immer präzisere Aussagen zum heranwachsenden Embryo machen. Immer mehr Paare sind auf künstliche Befruchtungen angewiesen. Und wenn mehrere befruchtete Eizellen zum Einpflanzen zur Auswahl stehen, werden sich die allermeisten Eltern, für das nicht-behinderte, nicht-erbkranke, nicht-kleinwüchsige, nicht-übergewichts-gefährdete und eben nicht-homosexuelle Kind entscheiden. Zumindest dann, wenn die Eltern selbst heterosexuell sind, was auch in Zukunft die Regel sein dürfte.

Als Indiz: Mehr als 90 Prozent der Embryonen mit Trisomie 21 werden in Deutschland abgetrieben. Bei vielen anderen Erbkrankheiten ist das sehr ähnlich. Homosexualität ist keine Krankheit, sondern Liebe. (Allein, dass dieser Satz in diesen Artikel gehört zeigt, dass sie aber eben auch kein Segen, zumindest keine erwünschte Eigenschaft eines Kindes ist.) Warum erforschen wir ihre Ursachen? Warum suchen wir nach einem Dicken-Gen? Warum wollen wir die Schalter für all unsere Eigenschaften finden?

Wir wollen optimale Menschen sein. Und wir wollen optimale Kinder mit optimalen Chancen. Optimaler sein wird uns dümmer machen, unmenschlicher und beschränkter.

Jegliche ist Variation ungeheuer wertvoll. Nur sie birgt das Potential für Entwicklung. Es ist das Andere von dem wir über uns selbst lernen. Es ist das Abweichende, das die Norm umreißt. Es ist die Mutation, die zur Evolution führt.

–
inspiriert vom verfolgungswerten @diplomclown